Les intérêts du Québec au Canada ou les intérêts du Canada au Québec
Par Gérald Larose président
Ce sont précisément ces dix-huit ans qui donnent à ce vote tout son sens. Pendant 40 ans, le peuple québécois s’est époumoné à revendiquer son autonomie, sa démocratie, sa liberté. Pendant 30 ans, avec des députations québécoises fédéralistes quasi monopolistes (les libéraux de Trudeau détenaient 74 des 75 circonscriptions électorales du Québec au moment du coup fourré de la constitution de 82) s’est abattue sur le Québec une pluie de coups fourrés et de législations structurantes qui ont pour objectif de construire le Canada pour y intégrer de force le Québec. Il suffit de rappeler la loi canadienne des langues officielles de 1969 de Trudeau visant à enterrer le rapport Laurendeau/Dunton; la loi des mesures de guerre pour intimider les mouvements souverainistes; les mensonges de la campagne référendaire de 1980 (les têtes sur le billot) pour leurrer la population; la Constitution de 1982, coup d’état constitutionnel qu’aucun gouvernement québécois n’a reconnu; les coupures drastiques de 1994 dans les transferts du fédéral et le vol de caisse d’assurance-chômage qui ont fait voler en éclat l’équilibre fiscal du Québec; l’invasion systématique des compétences du Québec; le Clarity Bill déniant au Québec son droit à l’autodétermination; la tentative d’achat de l’identité québécoise par les campagnes massives et maffieuses des commandites; etc. etc. Curieusement ces opérations ont toutes été conçues et exécutées par des Québécois et des Québécoises élus pour exercer le pouvoir à Ottawa.
Se peut-il que nous ayons compris que les Québécois et les Québécoises qui cherchent à se faire élire pour exercer le pouvoir fédéral l’exercent non pas pour défendre les intérêts du Québec au Canada mais les intérêts du Canada au Québec? Se peut-il que nous ayons compris que dans notre quête d’autonomie, de démocratie et de liberté nous serions bien avisés de priver au maximum les adversaires du Québec de légitimité politique? C’est le sens du vote pour le Bloc québécois. Engagée depuis dix-huit ans cette voie consciente du non-pouvoir ailleurs pour constituer l’espace du vrai pouvoir ici est extraordinairement signifiante. Merci à ces hommes et ces femmes disponibles pour participer non pas à l’exercice du pouvoir du Canada mais bien à la construction du pays du Québec. Nous sommes confiants. Le Québec sera encore au rendez-vous.
9 octobre 2008 à 12:18
Il faut remercier les conservateurs d’avoir réussi à faire la preuve que les députés qui siègent à Ottawa sont là pour nous vendre le Canada et non pour défendre nos intérêts. La démonstration est patente dans la ville de Québec! Je crois que c’est la première fois que les électeurs en prennent vraiment conscience. Et cette prise de conscience est telle qu’elle se répand en dehors du Québec. Aujourd’hui, trois éditorialistes de la province voisine, l’Ontario, disaient regretter de ne pas avoir de parti comme le Bloc pour défendre leurs intérêts. Le secteur manufacturier ontarien subit de lourdes pertes d’emploi et c’est Duceppe pendant le débat des chef qui a défendu leur cause. En Ontario, on l’a remarqué…
12 octobre 2008 à 1:19
Il est écrit plus haut : (les libéraux de Trudeau détenaient 74 des 75 circonscriptions électorales du Québec au moment du coup fourré de la constitution de 82).
Est-ce qu’on peut avoir la liste des 74 nouilles libérales fédérales qui ont voté unanimement pour ce coup fourrré là pendant que notre Assemblée nationale votait contre ?
16 octobre 2008 à 3:18
La Souveraineté se vend tel un bien ou un service par l’approche directe. Elle sème inévitablement le germe chez la personne rencontrée grâce à une interaction progressive positive. Avec l’aide de collaborateurs -citoyens ( peuple ) de tout partout au Québec d’interroger le coeur des Québecois, des possibles améliorations du système qui nous mènerait à nous gouverner nous-mêmes comme une vraie société.distincte. Je vous serai gré de me répondre.
P.S. : Un Projet Promotionnel et informatif sur les tabous de la souveraineté.